Depuis quelques temps on entend parler des téléviseurs 3D qui vont très prochainement arriver sur le marché. En bons geeks qu’on est ![icon smile [ACTU] Téléviseurs 3D Les techniques/procédés #3D](http://www.ziclick.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif "[ACTU] Téléviseurs 3D Les techniques/procédés #3D"){kind=icon}
on a voulu en savoir plus sur les procédés qu’on risque de rencontrer quand on achetera notre nouvelle TV.
Comme au cinema, on va vraisemblablement devoir avoir des lunettes sur le nez pour profiter de la 3D. Il est vrai qu’il existe, comme certains ont pu le voir dans les magasins Carrefours, une TV capable de produire des images en 3D. L’inconvénient majeur est qu’il faut vraiment être en face de l’image, pas très pratique si on a un grand canapé.
Pour produire une image sur chaque oeil, ce qui va permetre de donner cette 3D relative, il existe 3 grands procédés « peu » couteux :
![Lunette 3D cyan [ACTU] Téléviseurs 3D Les techniques/procédés #3D](http://www.ziclick.fr/wp-content/uploads/2010/01/Lunette-3D_cyan.jpg "Lunette-3D_cyan")
la technique avec les lunettes rouge / vert (ou mieux, rouge / cyan). Elle commence à dater : qui n’a pas eu ces lunettes dans son paquet de céréales quand il était petit ?!? Le désagrément de cette technique est qu’elle change un peu les couleurs.
![Dolby 3D [ACTU] Téléviseurs 3D Les techniques/procédés #3D](http://www.ziclick.fr/wp-content/uploads/2010/01/Dolby-3D.jpg "Dolby 3D")
Un procédé très amélioré de coloration des images ci-dessus. Au lieu de 2 filtres, ce sont 50 filtres quisont mis en place pour créer l’effet relief.
![Xpand 3d [ACTU] Téléviseurs 3D Les techniques/procédés #3D](http://www.ziclick.fr/wp-content/uploads/2010/01/Xpand_3d.png "Xpand_3d")
La technique avec les lunettes actives à cristaux liquides, qui aveuglent un oeil puis l’autre, en synchronisation avec l’image. Dans ce cas les lunette sont assez lourdes (du moins pour l’instant) et il faut un taux de rafraichissement de l’image assez important. Pour avoir du 100Hz (ce qui est recommandé pour la 3D) il faut un taux de rafraichissement du téléviseur de 200Hz, 100Hz par oeil en fait.
![REALD 3d1 [ACTU] Téléviseurs 3D Les techniques/procédés #3D](http://www.ziclick.fr/wp-content/uploads/2010/01/REALD_3d1.jpg "REALD_3d")
La technologie avec filtres polarisant circulaires qui consiste à ne laisser passer qu’une seule image en jouant sur la longueur d’onde. L’avantage est que les lunettes sont légères, mais requiert 2 fois plus de lumière (vu qu’on la divise par 2 avec les verres polarisants).
D’apres ce qu’on a vu au CES de cette année, la technique retenue serait celle utilisant les lunettes actives à cristaux liquides. Les constructeurs ont sûrement pensé à tous les désagréments et essayé de faire au mieux. On verra avec les retours des utilisateurs…
De plus, si, comme nous, vous avez une PS3, rassurez-vous, la console va être mise à jour pour supporter la 3D Ce n’est pas le cas de toutes les platines Bluray du marché actuel. Ainsi, si vous voulez acheter un lecteur Blu-ray de salon, nous vous recommandons d’attendre ou d’acheter une PS3, si vous souhaitez parier sur la 3D. C’est vrai que pour le moment, en France, nous devons nous contenter de quelques jeux et blurays compatibles 3D. Cependant, sachez que Sony, Discovery Communications et IMAX s’associent pour lancer dès cette année aux Etats-Unis une chaîne dédiée à la 3D 24/24 h! A quand cette initative en France ? Sûrement dans un futur pas si lointain.
Pour ma pars:
Je ne pense pas que nous verrons débarquer les lunettes actives à cristaux liquides (Xpand) dans les chaumières.
Je m’explique:
Je suis allé voir le film avatar au cinéma avec cette technologie et cet équipement demande un changement de pille régulier et un emeteur/récepteur pour permettre aux lunettes de se synchroniser avec l’image.
De plus ce système marche via l’infrarouge ce qui je trouve est assez dommage au vu des moyens connus (ex : bluetooth).
Imaginez le chien qui passe devant le capteur et qui vous désynchronise.
J’exagère un peux mais nous n’en somme pas loin.
Le mieux à mon humble avis serait d’avoir des TVs avec la 3D sans lunettes comme on peut voir ici :
http://www.ubergizmo.com/fr/archives/2008/10/tv_philips_hd_3d_sans_lunettes.php
http://www.alioscopy.eu/fr/contenu/index.php
http://www.audiovideohd.fr/actualites/5273-television-3D-sans-lunettes.html
Pour revenir sur les chaines de TV,
Canal+ s’est déjà pensé sur le sujet et nous allons surement en voir débarquer une en France avant la fin 2010 (Dixit : http://www.hdnumerique.com/actualite/articles/6899-une-chaine-3d-sur-canal-en-2010.html
Merci pour ce billet !
J’espère que la 2D restera parce que pour l’instant je ne suis pas trop convaincu par tout ça…et puis les lunettes bof :/
Ca peut être sympa, faut surtout voir le prix aussi qui faudra débourser pour équiper nos maisons .. mais un jeu comme GOW en 3 D … hummm
@Jarod
, je vois que tu t’y connais. On est allés quelques fois au futuroscope et on peut voir les deux techniques : à cristaux liquides et polarisé. C’est vrai que le système à cristaux liquides est contraignant et on se demande bien pourquoi ils ont (vue les premiers retours) adopté cette technique, même si on trouve que la qualité est meilleure.
tu nous a fais un billet dans le billet
Après il est vrai qu’il existe des écrans auto stéréoscopique (3D sans lunette) mais il faut croire que ce système est très cher et reservé aux publicistes, et de plus sur l’article que j’ai vu aujourd’hui sur :
http://www.ubergizmo.com/fr/archives/2010/01/ecran_3d_samsung_pas_besoin_de_lunettes.php
le problème typique de l’autostéréoscopie est que la résolution est très basse. Avec une augmentation de la densité des pixels, les choses iront mieux, et ce sera une bonne chose. (dixit : ubergizmo).
ps: je me suis permis de fusionner tes messages, il y avaient des liens c’est pour cela que ça ne fonctionnait pas.
Oui, je m’étais déjà penché sur le sujet
Bref, Wait and See de toute façon car tout reste pour le moment hors de prix.
Merci pour l’édition de mon com. ^^
Mouais pas convaincu par la 3D a la maison ! je pense que cela doit rester un plaisir avant tout !
@farfadette Et tu penses qu’on ne peut pas avoir de plaisir chez soi ? J’adorerais que ce que je ressens dans la salle de cinéma soit prolongée devant ma télé. On fait déjà du son extraordinaire, pourquoi pas l’image. Après, c’est sûr qu’avec des lunettes sur le nez, le plaisir est un peu limité, mais c’est aussi le cas au cinéma.